水源之争致甜菜绝收，农业鉴定厘清纠纷

（通讯员 赵霞）正值秋收之际，新疆察县350亩甜菜地在灌溉生长期骤然停水。种植户陈某跪地痛哭：“这本来是我们一家人的希望啊！”这场甜菜地的绝收危机，将矛头直指供水方白某。干旱背后，藏着农户经济损失的真相之争。当地人民法院为破解“天灾”与“人祸”的罗生门，启用农业损失溯源鉴定机制，委托新疆臻冠达农业科技有限公司（以下简称：该公司）这家专业且权威公正的第三方机构来对因未提供水源而绝收的原因及造成的损失金额展开“科学解剖”。

这场关乎农村“水权”保障的司法博弈，不仅将揭开阀门背后的暗流真相，更暴露出我国多地仍旧存在农业水资源应急保障体系的深层裂痕。该案因涉及农民权益保护、土地承包合同履行及农业水资源管理等多重议题，引发社会各界对农业生产经营中权责划分的深度思考。

该公司收到委托后，于2024年12月4日指派由三名高级农艺师和价格鉴证师组成的鉴定团队前往涉案地进行勘验及调查。

据了解，2024年陈某承包了白某的土地，种植了350亩甜菜，灌溉水源来自白某在地头打的一口机井，该机井同时也用于灌溉其他承包户。甜菜种植后，生长期间因严重缺水无法正常生长近乎绝收。目前已采收300亩，平均亩产仅为1100公斤，还有50亩地未采收。为查明事实真相，维护自身合法权益，陈某诉至该县人民法院，希望可以通过科学鉴定得到一个公平公正的答案。

鉴定小组通过田间实地勘察、土壤墒情分析、气象数据比对等手段，综合评估涉案地块的干旱影响。高级农艺师赵桂荣表示：“甜菜对水分很敏感，供水良好、土壤与空气湿润，有利于甜菜叶片生长，叶量大、寿命长，有利于块根及糖分增长。而生育期间高温干旱，供水不足，会抑制甜菜叶片生长，不利于块根增长和糖分的积累，致使块根生长量小、品质差。陈某承包耕种的350亩甜菜，因地内灌溉水源机井的出水量不能满足承包地上全部700亩作物的灌水需求，导致部分甜菜缺水受旱。至鉴定勘验时，地内未采收的53.93亩甜菜因缺水受旱块根生长量小，产量低，由此造成的损失接近70000元。”

本次鉴定受到当地群众广泛关注。相关负责人指出，此案为完善农业基础设施管理、强化经营者契约意识敲响警钟，350亩甜菜绝收案的鉴定与审理，不仅是一起个体纠纷的解决，更是司法实践与现代农业管理的一次深度对话。在乡村振兴战略背景下，如何通过法治手段规范农业生产经营秩序、保护农民合法权益，此案提供了具有示范意义的答案。未来，随着专业鉴定与司法审判的进一步协同，农业高质量发展的法治基石将愈加稳固。