被淹葡萄是否受到影响，如受影响对损失程度进行鉴定

新疆农林业司法鉴定所司法鉴定书

                                                         新农林鉴字：20061112号

委托单位：精河县金源水利发电有限责任公司

委托日期：2006年10月30日

委托事项：对委托方所属河道2005年12月30日因跑水造成精河县八家户农场张XX、陈XX、张XX、曹XX、张XX、陈XX、熊X7户被淹葡萄是否受到影响，如受影响对损失程度进行司法鉴定。。

一、案情简介：2005年12月30日精河县金源水电公司所属河道因跑水造成八家户农场张XX等7户的葡萄地被淹，因双方对水淹后能否给葡萄树造成影响的意见不一致，特委托我所予以鉴定。

二、现场勘验及调查：我所接受委托后，指派鉴定人员李鲲、张长江二人在2006年11月1日，与精河县八家户农场林业站阿依坦及委托方代表对7户被淹葡萄地进行了现场勘验及调查：

1、经双方认定7户共有121.13亩葡萄地被水淹。

2、被淹地沙性较大，通气性良好，保水、保肥能力较差。

3、被淹葡萄树的葡萄蔓生长正常，发育良好，没有明显的受灾表现。

4、未淹与被淹葡萄树的萌芽率对比：未淹葡萄树的萌芽率为69％，各户受淹葡萄树的萌芽率在66.1％－80.8％。

三、论证：

1、被淹葡萄地属沙性土壤，该地保肥、保水能力较差，通气性良好。葡萄地被水淹后因其渗水及通气好，加之又及时采取了地上铺膜保温措施，因葡萄树的根系及芽苞可承受－18℃左右的低温，所以说跑水并未给葡萄树的根系及芽苞造成冻伤。

2、春季葡萄树通常是主芽萌发生长，有时后备芽也同时发出，因而从一个芽眼中可能出现2－3个新梢，修剪时只留一个发育最好的新梢，其余要全部摘除。即使葡萄芽在受到冻伤时，其新萌生出的芽也能满足生育需求。结合现场勘验的总体情况来看，被淹葡萄树当年产量不会受到影响。

四、鉴定结论：

精河县金源水利发电有限责任公司所属河道2005年12月30日的跑水，未给精河县八家户农场的张XX、陈XX、张XX、曹XX、张XX、陈XX、熊X7户被淹葡萄树的当年产量造成影响。

鉴定人：李  鲲 （农 艺 师）

            张长江 （农 艺 师）

二OO六年十一月十八日

来自: 新疆农林牧司法鉴定中心     责任编辑： 新疆农林牧司法鉴定中心