种植的“中棉所42”棉花低产原因进行鉴定

新疆农林业司法鉴定所司法鉴定书

                                                新农林鉴字：20060806号

委托人：农七师127团蒋X平等38户植棉户

委托日期：2006年8月15日

委托事项：对委托方种植的“中棉所42”棉花低产原因进行鉴定。

一、案情简介：委托方称2006年初，在127团田丰种子经销部购买了“中棉所42”棉种，种植面积约4000亩，其中新疆XXXX科技发展有限公司生产的惠远牌“中棉所42”种植约400亩，兵团国家级农作物原种场生产的“中棉所42”种植约为3600亩。棉花生长至8月中旬，种植户发现该品种田间表现差，产量低，特申请新疆农林业司法鉴定所对棉花长势差的原因进行鉴定。

二、现场勘验及调查：受农七师127团蒋X平等38户植棉户的委托，新疆农林业司法鉴定所指派鉴定人员匡玉疆、王爱春、李鲲三人组成鉴定组，于2006年8月15日，和双方当事人共同到农七师127团涉案地进行了现场勘验及调查：

1、对2006年种植“中棉所42”棉种的部分水浇地、常压滴灌、加压滴灌以及长势差、中等、较好的地块分别进行了实地踩踏。

2、蒋X平等38户种植的棉花田间表现茎杆细，生长势普遍较弱，结铃性差，有倒伏现象。

3、兵团国家级农作物原种场生产的“中棉所42”棉种，从田间整体观察，出苗较为整齐，大部分棉株高30—45厘米。

4、据田间调查，种植户种植棉花的理论株数为18000株，实际保苗株数14100—16300株，单株结铃2.7—4.5个，单铃重3.8—4.6克。

5、惠远牌“中棉所42”棉种田间表现植株高低参差不齐，株高19.6—105厘米，平均株高为45.3厘米，品种混杂严重。而相邻地块种植的棉花品种“辽-18”，生长势强，长势整齐，株高70厘米左右，产量明显要高于“中棉所42”。

三、论证：

1、在127团种植“中棉所42”造成产量低的主要原因是由于该品种特性所致。“中棉所42”是短季双抗棉新品种，生育期100—110天，在黄河流域棉区主要作为麦棉二熟栽培品种。短季节棉由于生育期短，产量受限制，在风险棉区和特殊年份短季节棉可发挥其优势，但在正常年份产量低于新陆早系列的棉花品种。

2、经销商在销售棉种的过程中，有夸大该品种优势之词。如 “中棉所42”宣传资料中介绍该品种棉花衣分45%，甚至打出“衣分王”的牌子；产量介绍以小面积最高产量为依据；介绍该品种耐瘠薄、抗倒伏；结铃性强，都和该品种在127团的田间表现不相符。

3、该品种在127团未经过引种试验与示范，农户在选用该品种时，没有咨询农业技术人员，受经销商误导造成用种失误。

四、鉴定结论：

1、蒋X平等38户种植的棉花产量低的主要原因是“中棉所42”的品种特性所致。

2、蒋X平等38户中种植的惠远牌“中棉所42”棉苗田间表现为棉株高低不齐、杂株较多，纯度未达到标签上所标明的纯度标准，为劣质种子。

3、蒋X平等38户所种植的棉田中有部分地块因土壤板结粘重，田间管理不到位，也是导致产量偏低的原因。

鉴定人：匡玉疆 （研  究  员）

王爱春 （高级农艺师）

                        李  鲲 （农  艺  师）

二OO六年八月二十二日

来自: 新疆农林牧司法鉴定中心     责任编辑： 新疆农林牧司法鉴定中心