食葵种子是否合格、造成的损失及原因进行司法鉴定

新疆农林牧司法鉴定中心司法鉴定意见书

新农林牧鉴字[2014]第0301号

一、基本情况

委托人：奇台县消费者协会

委托鉴定事项：对冯X及赛XX种植的食葵种子是否合格、造成的损失及原因进行司法鉴定。

受理日期：2013年8月21日

鉴定日期：2013年8月23日

鉴定地点：奇台县三个庄子乡、吉木萨尔县

在场人员：冯X、赛XX，王占东，奇台消费者协会：金燕，奇台县农业执法大队：X建阁、郎睿，鉴定人员：翟兰萍、张丽伟。

二、检案摘要

奇台县消费者协会受理的冯X、赛XX与经营者马XX因种子质量纠纷一案，为查明冯X及赛XX种植的食葵种子是否合格、造成的损失及原因，双方同意由奇台消费者协会委托我中心对此事项进行司法鉴定。

三、检验过程

我中心接受委托后，于2013年8月21日指派鉴定人员翟兰萍、张丽伟二人组成鉴定组，对该地进行了现场勘验及调查：

1、涉案地块分为两块地，分别位于奇台县三个庄子乡、吉木萨尔县。

2、据冯X所述：2013年种植705亩5009杂交食葵，该地2012年种植打瓜和玉米、2011年种植玉米。6月发现花蕾上面有干叶、7月发现地内食葵多头比例大、花期不一致，地内还有油葵、籽粒大小不均匀，地内的多头葵花已经去除大部分。6月底开始放蜂提高食葵授粉率。

3、据赛XX所述：2013年种植1500亩5009杂交食葵，该地2012年种植打瓜、2011年种植番茄。6月发现花蕾上面有干叶、干头、7月发现地内食葵多头比例大、花期不一致，籽粒大小不均匀，地内的多头未去除。6月底开始放蜂提高食葵授粉率。购买的种子包装袋与冯X购买种子包装袋不相同。

4、马XX未到现场、但对鉴定程序认可并在勘验笔录上签名。

5、现场勘验情况：两块地种植模式基本相同，一膜两行，滴灌灌溉。食葵已进入成熟期。地内食葵主要有三种表现（其它表现比例较低不作描述），①花盘平展形、盘口紧密结实、不易落粒，籽粒长平均为2cm，种皮黑色带白边间有白条纹；②花盘背面凹陷、盘口松散、易落粒，籽粒长平均为1.5cm；③花盘小、籽粒小、黑色、为油葵。

冯X的705亩食葵亩保留株数平均为2940株。三种表现的比例分别为46.7%，49.3%，4%。平均亩产为227.7公斤。

赛XX的1500亩食葵亩保留株数平均为2900株。三种表现的比例分别为66.5%与30.5%，3%。平均亩产为222.5公斤。

四、分析说明

1、杂交食葵LD5009品种生育期110天左右，株高160～170cm,平均茎粗3.3cm，叶片数30片，适应性广，种皮薄，大田生长整齐一致。花盘直径18.5～21cm，花盘平展形、盘口紧密结实、不易落粒，籽粒长2.0cm以上，宽0.9cm，种皮黑色带白边间有白条纹。平均亩产在240公斤以上。正常5009食葵销售价格平均按8元/公斤计算。

 2、从冯X及赛XX种植食葵的情况看，2205亩土地、去年及前年均未种植食葵或油葵，所以可以排除因前茬作物（食葵、或油葵）导致地内食葵品种混杂的因素。两人种植的食葵由于品种混杂、未达到纯度的标准（96%）。

3、因品种纯度混杂，除产量受到影响外，对食葵品质的影响造成的损失更大。因品质降低，造成销售价格降低，两人种植的混杂食葵冯X实际销售价格为6.35元/公斤，赛XX实际销售价格为6.2元/公斤。

冯X705亩食葵损失计算：705亩×（240公斤/亩×8元/公斤—227.7公斤/亩×6.35元/公斤）=334170元。

赛XX1500亩食葵损失计算：1500亩×（240公斤/亩×8元/公斤—222.5公斤/亩×6.2元/公斤）=810750元。

五、鉴定意见

1、冯X及赛XX种植的食葵种子纯度未达到杂交食葵品种纯度为96%的标准，为不合格种子；

2、造成的损失原因为种植的食葵种子纯度低、种植后收获的产品混杂、产量降低、品质下降造成商品价值降低；造成冯X的损失为334170元；造成赛XX的损失810750元；

国家司法鉴定人：翟兰萍    执业证号650111085041

张丽伟    执业证号650109085030

 二0一四年三月四日

来自: 新疆农林牧业司法鉴定中心     责任编辑： 新疆农林牧业司法鉴定中心