美国红色素辣椒种子质量进行司法鉴定及造成的每亩收益损失进行司法鉴定

新疆农林业司法鉴定所司法鉴定意见书

新农林鉴字[2011]第1202号

一、基本情况

委托人：拜城县人民法院

委托鉴定事项：对1、原告黄XX于2011年1月购买的美国红色素辣椒种子质量进行司法鉴定；2、如种子有质量问题，对因种子质量造成的每亩收益损失进行司法鉴定。

受理日期：2011年10月8日

鉴定日期：2011年12月2日

鉴定地点：拜城县大宛其农场五连

在场人员：原告：黄XX，被告代表：李书尧，法院工作人员：刘世伟，鉴定人员：曾宪国、徐天友。

二、检案摘要

拜城县人民法院受理的原告黄XX诉被告尚XX买卖合同纠纷一案，为查明1、原告黄XX于2011年1月购买的美国红色素辣椒种子质量、2如种子有质量问题，对因种子质量造成的每亩收益损失，特委托我所对此事项进行司法鉴定。

三、检验过程

我所接受委托后，于2011年12月2日指派鉴定人员曾宪国、徐天友二人组成鉴定组，在拜城县人民法院的主持下对该地进行了现场勘验及调查：

因该案我所已于2011年7月29日对现场进行了勘验及调查、因程序问题法院委托重新鉴定，我所又于12月2日重新指派鉴定人员进行现场勘验，因12月2日地内辣椒已经采摘，地内辣椒株数比实际株数有所减少，鉴定人员对基本情况进行了调查，结合上次现场勘验情况进行鉴定。

1、涉案辣椒种子经农业部农产品质量监督检验测试中心（乌鲁木齐）检验，并出具了2011-N-3004号检验报告，检验结果发芽率为71%。

2、涉案地位于拜城县大宛其农场五连，卫星定位坐标为北纬41°42.540＇，东经81°19.451＇。

3、据黄XX所述：2011年在尚XX处购买了120公斤的美国红色素辣椒种子，于4月16日播种，播种量为680克/亩，约播种了176亩，播种时带底肥35公斤。辣椒出苗后出苗率低，为减少损失5月10日又进行了补种，后期补种的辣椒苗受前期的辣椒生长影响，减产还是很大。

4、据尚XX所述：是带给黄XX120公斤辣椒种子。

5、现场勘验情况：根据播种量及剩余辣椒种子计算，黄XX实际使用尚XX提供的辣椒种子播种面积为165亩。地内辣椒一膜两行，株距平均为20厘米，行距平均为45厘米。理论亩有辣椒7400穴。实际该地有辣椒平均为3700穴。前期播种正常生长的辣椒与地内补种辣椒形成营养竞争，后期补种的辣椒生长量小，不能达到正常植株产量。

四、分析说明

1、从农业部农产品质量监督检验测试中心（乌鲁木齐）检验结果看，辣椒发芽率为71%，未达到辣椒种子发芽率80%（三级良种、最低一级）的标准，发芽率不合格。说明地内辣椒出苗率低与辣椒种子质量不合格有直接因果关系。

2、农作物栽培中，一般要达到理论株数的80%，才能达到该作物正常种植的平均产量。从该地播种模式情况看，理论穴数的80%为5900穴/亩，从地内辣椒现有穴数看，3700穴/亩占5900穴/亩比例为63%，即与一般地相比缺株数为37%。由于亩有效株数减少，势必会造成减产，减产比例按缺株比例计算在30%-37%之间，平均减产按30%计算。

3、损失计算：该地区辣椒销售模式多样，有的是自己收获、晾干销售，有的是到收获时直接将辣椒地卖给收购辣椒的。自己收获、晾干销售，亩纯利润高、但费时、费工。收获时直接将辣椒地卖给收购辣椒的、省时、省工。该地按将辣椒地卖给收购辣椒的销售方式计算损失。据调查，该地区前三年卖辣椒地的价格在2100元/亩-2500元/亩之间，平均按2300元/亩计算。

每亩损失：2300元/亩×30%=690元。

165亩×2300元/亩×30%=113850元。

五、鉴定意见

1、原告黄XX于2011年1月购买的美国红色素辣椒种子质量不合格；2、因种子质量不合格造成的每亩收益损失为690元。

国家司法鉴定人：曾宪国   执业证号650105085002

                              徐天友   执业证号650111085038

二0一一年十二月八日

来自: 新疆农林牧司法鉴定中心     责任编辑： 新疆农林牧司法鉴定中心